La ca
racterística y la diferencia de puntos de referencia entre Phenom II N830 de AMD y el Pentium P6200 ha sido comparado en las dos tablas siguientes.
Agradecemos comentarios de los lectores sobre la utilidad de este artículo. Siéntase libre de hacer comentarios al final de este artículo.
Tabla: Phenom II N830 Vs Intel Pentium P6200 Diferencias de prestaciones
Feature | Phenom ii N830 | Intel Pentium P6200 |
Core Frequency | 2.1 GHz | 2.13 GHz |
No. Of Cores | 3 | 2 (No Hyperthreading) |
Cache Organization | 1.5 MB | 512KB L2 + 3MB L3 |
Turbo Frequency | No Turbo | No Turbo |
TDP Rating | 35 Watts | 35 Watts |
64 Bit Support | Y | Y |
Lithography | 45 nm | 32 nm |
Integrated Memory Controller | DDR3-1333 | DDR3-1066 |
Integrated Graphics | No Integrated Graphics | Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz |
Aquí hay algunas preguntas que usted pueda tener en su mitad cuando se comparan los Phenom de AMD y Pentium II N830 de Intel P6200.
P. ¿Es cierto que el Pentium P6200 t ha integrado la Unidad de Gráficos? ¿Cuál es su implicación en comparación con los Phenom II N830?
R. Sí, el Pentium de Intel P6200 ha integrado la Unidad de Gráficos que ayuda en la codificación de vídeo, pantalla de video y unos gráficos de nivel de entrada. Un Phenom II N830 sistema basado en una de gráficos discretos independientes. El rendimiento dependerá del componente gráfico.
P. Entonces, ¿cuál es mejor?
A. Phenom II N830 parece ser mejor en el rendimiento general y en el cómputo de la vida real. El P6200 Pentium se toma la delantera en el cálculo de Super Pi, pero no es un reflejo del desempeño en el mundo real.
Algunos detalles más del Phenom II N830
El N830 compite con los procesadores de Intel Core i3 de nivel de entrada (y también con el Pentium P6100, P6200, P6300, etc) y hace bien en caso de que el número de hilos son más. De baja a moderada performace es un buen procesador, con su arquitectura decente. Tiene un controlador de memoria y un rápido bus HyperTransport.
Algunos detalles más de los Intel Pentium P6200
El P6200 Pentium pertenece a la arquitectura Arrandale, la misma arquitectura que los poderes de la primera generación de procesadores Core i3. Que goza del beneficio de controlador de memoria integrado y es adecuado para portátiles de bajo costo de nivel de entrada. Se ha integrado la unidad de procesamiento gráfico con nivel de entrada de rendimiento de gráficos. La falta de la Hyperthreading (Uno de los hilos por núcleo) reduce el rendimiento ligeramente en comparación con los procesadores de núcleo i3 similar registrado. Intel ha intentado ganar encashig la marca Pentium que ha creado en los últimos años
Tabla: Phenom II N830 Vs Intel Pentium Comparativa Benchmarking P6200
Benchmarks | Phenom ii N830 | Intel Pentium P6200 |
PassMark Score | 1938 | 1668 |
Super Pi 2M (Lower in better) | 72 seconds | 46 seconds |
3D Mark 06 CPU | 2420 | 1950 |
Windows 7 Experience Score | 6.2 | 5.8 |
You may also like to read |
AMD Phenom ii x3 N830 |
Intel Pentium P6200 |
Pentium P6200 Vs Core i3-330M |
AMD’s new Bulldozer Architecture |
No comments:
Post a Comment