Intel Core 2 Duo E7500 Vs Pentium Dual-Core E6500

Mais alguns detalhes dos Core 2 Duo E7500

O Core 2 Duo E7500 é um pouco overpriced em comparação com o desempenho é fornece (113 dólares de acordo com a Intel, no momento da escrita). Temos algumas sub $ 100 Athlon ii processadores quad cores que pode facilmente bater E7500 em performance. A falta de bobinas de memória integrado controlador do processador de comunicação de memória. Overclockers pode ser capaz de obter o suco um pouco mais fora dele.
Alguns detalhes mais de Pentium Dual-Core E6500

O Pentium dual core E6500 é de baixo custo do processador ($ 74) que compete em sua faixa de preço com dual core Athlon da AMD ii e ii Phenom clock sobre o mesmo. O Pentium E6500, não vem com controlador de memória integrado. Seu FSB a 1066 MHz cria gargalo na memória, assim como o sul ponte de comunicação. O encanto principal desta processadores parece ser seu baixo preço. Nenhum dos processadores Sandy Bridge lançado (mesmo nível da entrada de baixa i3s clock) entrar como faixa de preço baixo como este. O E6700 Pentium é um pouco melhor com maior clock - preço apenas US $ 1 mais (em US $ 75).
Tabela: Core 2 Duo E7500 Vs Pentium Dual-Core E6500 Diferenças de Recursos

Feature	Core 2 Duo E7500	Pentium Dual-Core E6500
Core Frequency	2.93 GHz	2.93 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	3 MB	2 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	No memory controller, FSB 1066	No memory controller, FSB 1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

Tabela: Core 2 Duo E7500 Vs Pentium Dual-Core E6500 de Benchmarking Comparação

Benchmarks	Core 2 Duo E7500	Pentium Dual-Core E6500
PassMark Score	2012	2032
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

 

Intel Core 2 Duo E8500 Vs Core i3-2100 de comparação

Core 2 Duo E8500 Vs Core i3-2100 por starredreviews.com

Tabela: Core 2 Duo E8500 Vs Core i3-2100 Diferenças de Recursos

Feature	Core 2 Duo E8500	Core i3-2100
Core Frequency	3.16 GHz	3.10 GHz
No. Of Cores	2	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	6 MB	3 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	No memory controller, FSB 1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz

Mais alguns detalhes dos Core 2 Duo E8500

Núcleo da Intel 2 Duo E8500 é muito caro (custa 183 dólares de acordo com a Intel) para o desempenho que ele proporciona. Baseado em arquitetura mais velhos, não tem controlador de memória integrado, o que atrasa dows o processador para a velocidade da memória. Felizmente, cache maior MB 6 torna-se para a maior parte do tempo de latência de memória. A mais recente geração de segundo núcleo do processador ix Sandy Bridge tem quase fez o processador irrelevante para novas compras. Você vai encontrar facilmente muitos sub $ 100 Athlon e Phenom ii ii processadores quad core batendo esse cara em benchmarks.
Intel parece estar justificando o preço mais elevado para a memória Cache, que, infelizmente, não melhorar o desempenho, pelo menos não tanto quanto foi possivelmente o esperado.
Mais alguns detalhes dos Core i3-2100

O Core i3-2100 é a segunda geração do processador Intel Core i3 imroving significativamente sobre a arquitetura que evoluiu de Arrandale. Embora turbo não está disponível no núcleo i3-2100 (A mais recente tecnologia 2.0 turbo, que aumenta o tempo para o qual processador pode estar no estado aumentou, só está disponível nos processadores de segunda geração Core i5 e i7), o processador ainda mostra uma melhora significativa sobre o desempenho da mesma forma com clock primeiro processador de núcleo i3 geração. A melhoria mais significativa foi na área da unidade de gráficos integrados.
Tabela: Core 2 Duo E8500 Vs Core i3-2100 Comparação de Benchmarking

Benchmarks	Core 2 Duo E8500	Core i3-2100
PassMark Score	2418	3831
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

  

Pentium E5700 Vs Pentium E5800

Intel Pentium E5700 Vs Pentium E5800 por starredreviews.com

O E5800 tem clock de 200 MHz ou 6,6% maior do que o E5700. Nós, portanto, pode esperar uma melhoria de desempenho da ordem de 5%. Não há outra diferença no processador de dois.

Tabela: Pentium E5700 Vs Pentium E5800 Diferenças de Recursos

Feature	Pentium E5700	Pentium E5800
Core Frequency	3.00 GHz	3.20 GHz
No. Of Cores	2 ( 2 Threads)	2 ( 2 Threads)
Cache Organization	2 MB	2 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	No Memory Controller / 800 MHz FSB	No Memory Controller / 800 MHz FSB
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

Mais alguns detalhes dos Pentium E5700

Intel Pentium E5700 é um processador de desktop dual core com desempenho moderado. Algumas das suas deficiências arquitetônico leva a um desempenho inferior em comparação com os processadores Core i3.
Mais alguns detalhes do processador Pentium E5800

Intel Pentium E5800 é um processador de desktop dual core com desempenho moderado. Algumas das suas deficiências arquitetônico leva a um desempenho inferior em comparação com os processadores Core i3. Tem desempenho melhor em comparação com proporcionalmente E5700. O E5800 tem um preço competitivo em US $ 64 (segundo a Intel)
Tabela: Pentium E5700 V

Benchmarks	Pentium E5700	Pentium E5800
PassMark Score	2037	2269
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

s Pentium E5800 Comparação de Benchmarking

Super Pi Vs Single Core Multicore

O Super Pi é um programa clássico de referência usado para o processador. Ele calcula o tempo que leva para calcular o valor de Pi até um determinado número de dígitos.

O Super Pi é, contudo, feita para uma única aplicação threaded. Nós capturamos o ecrã de uso da CPU durante a execução do programa Super Pi no Core da Intel 2 Duo P7350 (2,0 GHz) com 3 GB de memória. Durante a execução do programa, pressione Ctrl + Alt + Del e capturou a tela do gerenciador de tarefas do Windows. Aqui está como ele se parece.
É claro que, enquanto o primeiro processador foi quase totalmente utilizada, o segundo processador era subutilizada. O blip menor é o uso do segundo processador foi quando o botão Print Screen foi pressionado. Ele só vai para mostrar que o processador dois ainda é útil. Como exemplo se você estiver executando a verificação de vírus em segundo plano, você não deve encontrar outros programas de abertura lenta.

O super pi programa acena a mudança precisa - ele deve ser capaz de alavancar a capacidade de processamento multi threading / multi do computador. Deve potencialmente criar dois tópicos que podem ser executados em paralelo.

chment-medium" height="166" src="http://starredreviews.com/wp-content/uploads/2011/05/superpi_1-300x166.png" title="superpi_1" width="300" />

Intel Core i3-2100 Vs Core i3-530 Comparação

Intel Core i3-2100 Vs Core i3-530 comparação por starredreviews.com

O núcleo da Intel i3-2100 tem clock de 3,10 GHz, enquanto o núcleo i3-530 está em 2,93 GHz. Mas esta não é a única razão pela qual núcleo i3-2100, a nova segunda geração núcleo do código do processador i3 chamado Sandy Bridge é mais rápido e melhor do que o i3-530.

Intel tem melhorado a arquitetura e os gráficos integrados agora é 2x mais rápido do que.
Mais alguns detalhes dos Core i3-2100

O Core i3-2100 é a segunda geração do processador Intel Core i3 imroving significativamente sobre a arquitetura que evoluiu de Arrandale. Embora turbo não está disponível no núcleo i3-2100 (A mais recente tecnologia 2.0 turbo, que aumenta o tempo para o qual processador pode estar no estado aumentou, só está disponível nos processadores de segunda geração Core i5 e i7), o processador ainda mostra uma melhora significativa sobre o desempenho da mesma forma com clock primeiro processador de núcleo i3 geração. A melhoria mais significativa foi na área da unidade de gráficos integrados.
Mais alguns detalhes dos Core i3-530

Intel Core i3-530 é o processador Clarkdale, com GPU integrada no segundo dado. Os dois estão ligados morre volta para trás como gêmeos siameses. A I3-530 não como recurso de reforço de turbo, a razão pela qual será de baixo desempenho, em comparação com os processadores da mesma forma com clock i5 e i7. A chegada do segundo processador de nova geração Sandy Bridge com melhor desempenho, especialmente nos gráficos integrados podem fazer este processador obsoleto para as novas aquisições em breve. Nas comparações de preço, desempenho quad AMD Athlon e Phenom núcleo do processador, dá uma luta dura.Tabela: Core i3-2100 Vs Core i3-530 Comparação de Benchmarking

Benchmarks	Core i3-2100	Core i3-530
PassMark Score	3831	2732
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Tabela: Core i3-2100 Vs Core i3-530 Diferenças de Recursos

Feature	Core i3-2100	Core i3-530
Core Frequency	3.10 GHz	2.93 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	4 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	73 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 733 MHz, No Turbo

Core i5-2400 Núcleo Vs comparação i5-2500K

Core i5-2400 Núcleo Vs comparação i5-2500K pela Comentários com estrela

O núcleo i5-2500K é clock de 200 MHz maior que o Core i5-2400, mas, este não é o verdadeiro charme do núcleo i5-2500K. O sufixo K no núcleo i5-2500K indica que ele é uma parte overclockable. Se você usar uma refrigeração decente, é muito fácil atirar a velocidade do clock do núcleo i5-2500K de sua freqüência de clock nominal 3,3 GHz para os mais de 4,0 GHz e além.

À medida que aumenta a freqüência do relógio, você também adiciona a chance de o processador pode desligar no meio de alguma coisa. Isso é bom se você não está fazendo algo de missão crítica. Mas se você deseja ter um sistema estável, você pode gostar de testar o sistema para uma noite em um teste de stress.

Tabela: Core i5-2400 Núcleo Vs Diferenças i5-2500K Recurso

Feature	Core i5-2400	Core i5-2500K
Core Frequency	3.1 GHz	3.3 GHz
No. Of Cores	4 ( 4 Hyperthreads)	4 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization	6 MB Intel Smart Cache	6 MB Intel Smart Cache
Turbo Frequency	3.6 GHz	3.7 GHz
TDP Rating	95 Watts	95 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz

Tabela: Core i5-2400 Núcleo Vs i5-2500K Comparação de Benchmarking

Benchmarks	Core i5-2400	Core i5-2500K
PassMark Score	6086	6818
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Alguns detalhes mais de Core i5-2400

O núcleo i5-2400 é o processador Core i5 de segunda geração, mais popularmente conhecido como o processador ponte Sandy. Houve melhora várias sobre o processador da geração anterior core i5, mos notável entre eles é a melhora nos gráficos integrados (x2 melhoria de desempenho). O novo 2.0 Turbo ainda mais aumenta o desempenho. Na melhoria da litografia, agora temos uma unificada 32 nm morrem ter tudo em um único die.
Alguns detalhes mais de Core i5-2500K

O núcleo i5-2500K é a versão overclockable do núcleo i5-2500. Ele pertence à segunda geração de processadores Core i5, mais popularmente conhecido como o processador ponte Sandy. Houve melhora várias sobre o processador da geração anterior Core i5, o mais notável entre eles é a melhora nos gráficos integrados (x2 melhoria de desempenho). O novo 2.0 Turbo ainda mais aumenta o desempenho. Na melhoria da litografia, agora temos uma unificada 32 nm morrem ter tudo em um único die. Quanto maior a pontuação PassMark do núcleo i5-2500K no que diz respeito ao núcleo i5-2500 indica apenas que as amostras mais enviou o overclock 2500K pontuações.

Core i3-2100 Núcleo Vs Comparação i5-2500K

Core i3-2100 Núcleo Vs Comparação i5-2500K, por opiniões estrelou

O núcleo i5-2500K é clock de 200 MHz maior que o Core i3-2100, mas, este não é o verdadeiro charme do núcleo i5-2500K. O sufixo K no núcleo i5-2500K indica que ele é uma parte overclockable. Se você usar uma refrigeração decente, é muito fácil atirar a velocidade do clock do núcleo i5-2500K de sua freqüência de clock nominal 3,3 GHz para os mais de 4,0 GHz e além.

O próximo aspecto importante é o turbo. Enquanto o Core i5-2500K suporta pressão do turbo, o núcleo i3-2100 não tem nenhum. A freqüência de clock base do Core i5-2500K é de 3,3 GHz, enquanto sua freqüência turbo é de 3,7 GHz (é claro, quando é único núcleo ativo). Agora, se você overclock do clock base a 4 GHz, a freqüência turbo sobe para 4,48 Agora que aumenta ainda mais liderar o do núcleo i5-2500K ao longo Core i3-2100.

À medida que aumenta a freqüência do relógio, você também adiciona a chance de o processador pode desligar no meio de alguma coisa. Isso é bom se você não está fazendo algo de missão crítica. Mas se você deseja ter um sistema estável, você pode gostar de testar o sistema para uma noite em um teste de stress.
 Mais alguns detalhes dos Core i3-2100

O Core i3-2100 é a segunda geração do processador Intel Core i3 imroving significativamente sobre a arquitetura que evoluiu de Arrandale. Embora turbo não está disponível no núcleo i3-2100 (A mais recente tecnologia 2.0 turbo, que aumenta o tempo para o qual processador pode estar no estado aumentou, só está disponível nos processadores de segunda geração Core i5 e i7), o processador ainda mostra uma melhora significativa sobre o desempenho da mesma forma com clock primeiro processador de núcleo i3 geração. A melhoria mais significativa foi na área da unidade de gráficos integrados.
Alguns detalhes mais de Core i5-2500K

O núcleo i5-2500K é a versão overclockable do núcleo i5-2500. Ele pertence à segunda geração de processadores Core i5, mais popularmente conhecido como o processador ponte Sandy. Houve melhora várias sobre o processador da geração anterior Core i5, o mais notável entre eles é a melhora nos gráficos integrados (x2 melhoria de desempenho). O novo 2.0 Turbo ainda mais aumenta o desempenho. Na melhoria da litografia, agora temos uma unificada 32 nm morrem ter tudo em um único die. Quanto maior a pontuação PassMark do núcleo i5-2500K no que diz respeito ao núcleo i5-2500 indic apenas

 Tabela: Core i3-2100 Núcleo Vs Comparação de Benchmarking i5-2500K

Benchmarks	Core i3-2100	Core i5-2500K
PassMark Score	3831	6818
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Tabela: Core i3-2100 Núcleo Vs i5-2500K Diferenças de Recursos

Feature	Core i3-2100	Core i5-2500K
Core Frequency	3.10 GHz	3.3 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	4 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	6 MB Intel Smart Cache
Turbo Frequency	No Turbo	3.7 GHz
TDP Rating	65 Watts	95 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz

Core 2 Duo E7500 Vs Core 2 Duo E8400 comparação

Core 2 Duo E7500 Vs Core 2 Duo E8400 Comparação por Comentários com estrela

Os dois Core 2 Duo E8400 é significativamente mais caro que o E7500, que não justifica o pequeno ganho de desempenho verificou-se a fornecer. O E8400 como uma memória cache enorme, mas no mundo real isso não faz tanta diferença como Intel pensaria.

Tabela: Core 2 Duo E7500 Vs Core 2 Duo E8400 Diferenças de Recursos

Feature	Core 2 Duo E7500	Core 2 Duo E8400
Core Frequency	2.93 GHz	3.00 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	3 MB	6 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	No memory controller, FSB 1066	No memory controller, FSB 1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

 Mais alguns detalhes dos Core 2 Duo E7500

O Core 2 Duo E7500 é um pouco overpriced em comparação com o desempenho é fornece (113 dólares de acordo com a Intel, no momento da escrita). Temos algumas sub $ 100 Athlon ii processadores quad cores que pode facilmente bater E7500 em performance. A falta de bobinas de memória integrado controlador do processador de comunicação de memória. Overclockers pode ser capaz de obter o suco um pouco mais fora dele.
Mais alguns detalhes dos Core 2 Duo E8400

Núcleo da Intel 2 Duo E8400 é um pouco caro para o desempenho que ele proporciona. Baseado em arquitetura mais velhos, não tem controlador de memória integrado, o que atrasa dows o processador para a velocidade da memória. Felizmente, cache maior MB 6 torna-se para a maior parte do tempo de latência de memória. A mais recente geração de segundo núcleo do processador ix Sandy Bridge tem quase fez o processador irrelevante para novas compras. Você vai encontrar facilmente muitos sub $ 100 Athlon e Phenom ii ii processadores quad core batendo esse cara em benchmarks



Tabela: Core 2 Duo E7500 Vs Core 2 Duo E8400 de Benchmarking Comparação

Benchmarks	Core 2 Duo E7500	Core 2 Duo E8400
PassMark Score	2012	2251
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Intel Core 2 Duo E7500 Vs Núcleo Comparação i3-2100

Core 2 Duo E7500 Vs Core i3-2100 pela Comentários com estrela

O núcleo i3-2100 é cronometrada (ligeiramente) mais elevado, pertence à segunda geração de processadores mais novos Core i3 e é significativamente mais rápido que o Core 2 Duo 7500.

Além disso Core i3-2100 tem gráficos integrados que é bom para nível de entrada para os requisitos de jogos de nível médio. Não há gráficos integrados no Core 2 Duo E7500. O GPU integrado pode ajudar a reduzir o custo global do sistema por não exigir uma placa gráfica adicional.

Tabela: Intel Core 2 Duo E7500 Vs Core i3-2100 Diferenças de Recursos

Feature	Core 2 Duo E7500	Core i3-2100
Core Frequency	2.93 GHz	3.10 GHz
No. Of Cores	2	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB	3 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	No memory controller, FSB 1066	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz

Mais alguns detalhes dos Core 2 Duo E7500

O Core 2 Duo E7500 é um pouco overpriced em comparação com o desempenho é fornece (113 dólares de acordo com a Intel, no momento da escrita). Temos algumas sub $ 100 Athlon ii processadores quad cores que pode facilmente bater E7500 em performance. A falta de bobinas de memória integrado controlador do processador de comunicação de memória. Overclockers pode ser capaz de obter o suco um pouco mais fora dele.
Mais alguns detalhes dos Core i3-2100

O Core i3-2100 é a segunda geração do processador Intel Core i3 melhorar significativamente sobre a arquitetura que evoluiu de Arrandale. Embora turbo não está disponível no núcleo i3-2100 (A mais recente tecnologia 2.0 turbo, que aumenta o tempo para o qual processador pode estar no estado aumentou, só está disponível nos processadores de segunda geração Core i5 e i7), o processador ainda mostra uma melhora significativa sobre o desempenho da mesma forma com clock primeiro processador de núcleo i3 geração. A melhoria mais significativa foi na área da unidade de gráficos integrados.



Tabela: Core 2 Duo E7500 Vs Core i3-2100 Comparação de Benchmarking

Benchmarks	Core 2 Duo E7500	Core i3-2100
PassMark Score	2012	3831
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

AMD Athlon II P340 Processador

Athlon da AMD ii processador P340 é o processador dual core com clock de 2.2 GHz. É um processador de baixo custo para as necessidades de computação de nível entrada.

O Athlon II P340 trilhas no desempenho com relação ao Nehalem da Intel do processador Core i3. Por exemplo, o núcleo i3-330M com 2,13 GHz supera significativamente o Athlon II P340. O processador tem um desempenho comparável quando comparado ao anterior da Intel, os processadores dual core.

O Athlon II P340 tem apenas 64 bits FPU (processadores Turion II por exemplo, têm 128 bits FPU), o que atrasa as operações matemáticas que exigem a execução de instruções de ponto flutuante.

O Athlon II P340 tem controlador de memória integrado e esta é das razões compete muito bem com o processador Intel Core 2 que não tem o controlador de memória integrado. O controlador de memória integrado reduz a latência de memória e aumenta o desempenho geral do sistema.

O processador AMD Athlon ii P340 também tem o Bus HyperTransport - um rápido, escalável e ônibus diferencial bi direcional com largura de banda enorme para se comunicar com o chipset. Arquitetura da Intel do barramento frontal simplesmente empalidece diante da Bus HyperTransport.

O processador AMD Athlon II P340 suporta a tecnologia de virtualização de hardware (AMD-V) que é útil se os sistemas têm múltiplos sistemas operacionais rodando em paralelo.

Athlon ii P340 Vs Intel Pentium P6100

Athlon ii P340 Vs Intel Pentium P6100 por starredreviews.com

Pentium da Intel P6100 vai superar o Athlon II P340, mesmo com sua frequência de clock um pouco menor. O P6100 é baseado em Pentium Arrandale arquitetura, a mesma arquitetura que alimenta o processador Intel Core i3.

Tabela: Athlon II P340 Vs Intel Pentium Recurso Diferenças P6100

Feature	Athlon ii P340	Intel Pentium P6100
Core Frequency	2.20 GHz	2.00 GHz
No. Of Cores	2	2 (No Hyperthreading)
Cache Organization	1 MB L2 Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

Tabela: Athlon II P340 Vs Intel Pentium Comparação de Benchmarking P6100

Benchmarks	Athlon ii P340	Intel Pentium P6100
PassMark Score	1306	1529
Super Pi 2M (Lower in better)	72 seconds	50 seconds
3D Mark 06 CPU	1740	1840
Windows 7 Experience Score	5.3	5.7

Mais alguns detalhes do Athlon II P340

Athlon ii P340 recursos integrados dual channel controlador de memória DDR3 SDRAM. O controlador de memória integrado reduz a latência da memória e melhora o desempenho geral do processador. O Athlon II P340 é decente para notebooks entry level, mas o seu desempenho trilhas por trás processadores da Intel Core i3 (para determinadas freqüências)
Mais alguns detalhes do Intel Pentium P6100

O P6100 Pentium pertence à arquitetura Arrandale, a mesma arquitetura que alimenta a primeira geração de processadores Core i3. Que goza do benefício de controlador de memória integrado e é adequado para notebooks de baixo custo de nível de entrada. Tem integrado unidade gpu com entrada performance gráfica nível. A falta de Hyperthreading reduz o desempenho ligeiramente em comparação com os processadores i3 semelhante clock do núcleo. Intel tentou ganhar encashing a marca Pentium que ele criou ao longo dos anos

Athlon ii P340 Vs Core i3-350M

Athlon ii P340 Vs Core i3-350M por StarredReviews.com

Núcleo da Intel i3-350M supera significativamente o Athlon II P340.

Tabela: Athlon II P340 Vs Núcleo Diferenças i3-350M Recurso

Feature	Athlon ii P340	Core i3-350M
Core Frequency	2.20 GHz	2.26 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	1 MB L2 Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

Tabela: Athlon II P340 Vs Núcleo Comparação de Benchmarking i3-350M

Benchmarks	Athlon ii P340	Core i3-350M
PassMark Score	1306	2057
Super Pi 2M (Lower in better)	72 seconds	46 seconds
3D Mark 06 CPU	1740	2370
Windows 7 Experience Score	5.3	6.4

Mais alguns detalhes do Athlon II P340

Athlon ii P340 recursos integrados dual channel controlador de memória DDR3 SDRAM. O controlador de memória integrado reduz a latência da memória e melhora o desempenho geral do processador. O Athlon II P340 é decente para notebooks entry level, mas o seu desempenho trilhas por trás processadores da Intel Core i3 (para determinadas freqüências)
Mais alguns detalhes dos Core i3-350M

O Hyperthreading no núcleo i3-350M permite 4 threads em execução simultânea. O processador é construído com dois morre no chip, a morrer primeiro que contém os dois núcleos eo segundo dado que contém o controlador de memória integrado e GPU integrados. O desempenho da GPU integrada é para gráficos de nível de entrada e não é muito grande para o jogo, porém, ajuda a reduzir o custo do sistema por não exigir um separado componente de gráficos discretos. O núcleo i3-330M para notebooks é de nível de entrada. Mais recentemente, o clock mais elevado, o núcleo i3-380M se tornou a escolha mais popular para os fabricantes de notebook. O processador se comunica com o chipset utilizando DMI Bus - um barramento diferencial rápido. Baseado em arquitetura Arrandale - o núcleo i3-350M tem um processador rápido para

Athlon ii P340 Vs Core i3-380M

Athlon ii P340 Vs Core i3-380M por starredreviews.com

Tabela: Athlon II P340 Vs Núcleo Diferenças i3-380M Recurso

Feature	Athlon ii P340	Core i3-380M
Core Frequency	2.20 GHz	2.53 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	1 MB L2 Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

Tabela: Athlon II P340 Vs Núcleo Comparação de Benchmarking i3-380M

Benchmarks	Athlon ii P340	Core i3-380M
PassMark Score	1306	2330
Super Pi 2M (Lower in better)	72 seconds	41 seconds
3D Mark 06 CPU	1740	2700
Windows 7 Experience Score	5.3	6.8

Mais alguns detalhes do Athlon II P340

Athlon ii P340 recursos integrados dual channel controlador de memória DDR3 SDRAM. O controlador de memória integrado reduz a latência da memória e melhora o desempenho geral do processador. O Athlon II P340 é decente para notebooks entry level, mas o seu desempenho trilhas por trás processadores da Intel Core i3 (para determinadas freqüências)
Mais alguns detalhes dos Core i3-380M

O Hyperthreading (Dois tópicos para cada core) no núcleo desempenho i3-380M melhorou em ambiente multithread. O processador é construído com dois morre no chip, o dado primeiro tem os dois núcleos eo morrer segundo tem o controlador de memória integrado ea unidade gráfica integrada GMA chamado que roda a clock base de 500 MHz e 667 MHz a rampa com base na demanda . O desempenho da GPU integrada é para gráficos de nível de entrada e não é muito grande para o jogo, porém, ajuda a reduzir o custo do sistema por não exigir um separado componente de gráficos discretos. O núcleo i3-380M é para notebooks entry-level, que promete desempenho moderado. O processador se comunica com o chipset utilizando DMI Bus - um barramento diferencial rápido. Baseado em arquitetura Arrandale - o núcleo i3-380M tem um processador rápido para a comunicação memória usando seu controlador gráfico integrado 

Intel Core i3-2100 Núcleo Vs i3-550

Intel Core i3-2100 Vs Core i3-550 por Starredreviews.com

O Core i3 de segunda geração, o Core i3-2100 supera o i3 núcleo da geração anterior - o núcleo i3-550 processador. Isto não é mesmo tendo em conta a melhora de desempenho x2 na Integrated Graphics.

Tabela: Core i3-2100 Vs Core i3-550 Diferenças de Recursos

Feature	Core i3-2100	Core i3-550
Core Frequency	3.10 GHz	3.20 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	4 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	73 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 733 MHz, No Turbo

Tabela: Core i3-2100 Vs Core i3-550 Comparação de Benchmarking

Benchmarks	Core i3-2100	Core i3-550
PassMark Score	3831	3086
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Mais alguns detalhes dos Core i3-2100

O Core i3-2100 é a segunda geração do processador Intel Core i3 melhorar significativamente sobre a arquitetura que evoluiu de Arrandale. Embora turbo não está disponível no núcleo i3-2100 (A mais recente tecnologia 2.0 turbo, que aumenta o tempo para o qual processador pode estar no estado aumentou, só está disponível nos processadores de segunda geração Core i5 e i7), o processador ainda mostra uma melhora significativa sobre o desempenho da mesma forma com clock primeiro processador de núcleo i3 geração. A melhoria mais significativa foi na área da unidade de gráficos integrados.
Mais alguns detalhes dos Core i3-550

Intel Core i3-550 é o processador Clarkdale, com GPU integrada no segundo dado. Os dois estão ligados morre volta para trás como gêmeos siameses. Os gráficos corre a 733 MHz.
A I3-550 não tem a característica de pressão do turbo, a razão pela qual será de baixo desempenho, em comparação com os processadores da mesma forma com clock i5 e i7. O processador pode, contudo, ser overclock usando a freqüência de clock mais altas e / ou configuração multiplicador de clock. A chegada do segundo processador de nova geração Sandy Bridge com melhor desempenho, especialmente nos gráficos integrados podem fazer este processador obsoleto para as novas aquisições em breve. AMD quad core Athlon II e processadores Phenom II ter dado uma dura competição com seus preços mais baixos.